机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘03民终1103号

本次事故系被告张合云与原告黄正春违反交通安全法律法规，造成原告人身、财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。原告黄正春负次要责任，被告张合云负事故的主要责任，原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告张合云负70％的赔偿责任。被告张合云为湘C68B**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部

本次事故系被告张合云与原告黄正春违反交通安全法律法规，造成原告人身、财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。原告黄正春负次要责任，被告张合云负事故的主要责任，原告因此次交通事故造成的经济损失

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1103号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住索敌长沙市芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：吴传辉，该公司经理。委托诉讼代理人：邱元，女，汉族，长沙市人，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄正春，男，汉族，湘潭市人。委托诉讼代理人：郭伟，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被上诉人（原审……