机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终627号

上诉人未对医疗费中的非医保费用及用药合理性提出鉴定，不能证明医疗费存在非医保及非医保数额，上诉人提出只承担医疗费中的医保费用，要求核减10%的医疗费，依据不充分。上诉人提出被上诉人罗富清与刘财发共同侵权，应由罗富清和刘财发平分交强险的损失，但上诉人一审未提出该主张，一审根据当事人的起诉和抗辩情况进行审查，符合法律程序。综上，一审根据查明的事实判决上诉人承担相应的理赔责任，并无不当，上诉人提出异议的理由不充分，本院对一审判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘国平审　判　员　　雷勉励代理审判员　　彭伟明二〇一六年五月十三日书　记　员　　郭　敏

上诉人未对医疗费中的非医保费用及用药合理性提出鉴定，不能证明医疗费存在非医保及非医保数额，上诉人提出只承担医疗费中的医保费用，要求核减10%的医疗费，依据不充分。上诉人提出被上诉人罗富清与刘财发共同侵权，应由罗富清和刘财发平分交强险的损失，但上诉人一审未提出该主张，一审根据当事人的起诉和抗辩情况进行审查，符合法律程序。综上，一审根据查明的事实判决上诉人承担相应的理赔责任，并无不当，上诉人提出异议的理由不充分，本院对一审判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终627号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司。地址赣州市章贡区渡口路*号。负责人华海龙，公司经理。委托代理人袁荣军，公司法务。被上诉人（原审原告）谢发仔，女，汉族，1948年10月8日出生，住会昌县。被上诉人（原审被告）罗富清，男，汉族，1968年9月2日出生，住会昌县。被上诉人（原审被告）刘财发，男，汉……