婚约财产纠纷 （2016）苏08民终1984号

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。关于原告诉称的彩礼现金50880元。其中主张定亲时曾给彩礼12000元，因被告不予认可。而原告提供的媒人嵇某书面证言与嵇某当庭陈述的相关内容相矛盾，其又未能进一步的举证，故一审不予支持。对其主张的送日子给付的彩礼现金38880元，有媒人嵇某书面证言和证人当庭陈述证明，被告虽辩称仅收到18880元，因未能提供相反证据推翻证人证言，结合被告父亲在与原告对话过程中的自认，一审法院认定原告送日子当天给付彩礼现金数额为38880元。关于原告诉称的四金即金项链、金戒指、金耳坠、金手镯，被告认可收到该四金，但辩称已返还给了原告。对此辩称意见，被告并未能举证证明。故一审认定被告并未将上述四金返还原告，故一审法院对原告的返还请求予以支持。关于原告诉称的衣服及烟酒礼品，被告认可原告曾在定亲时为被告购买价值约1000多元的衣服，包括一件呢子上衣、一件牛仔裤，在2015年11月21日收到原告购买的一件牛仔裤及已退给商家的羽绒服。除被告认可之外的其他衣物，原告仅提供刷卡消费的银行交易单证明，该证据并未载明所购买的物品，且无法证

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。关于原告诉称的彩礼现金50880元。其中主张定亲时曾给彩礼12000元，因被告不予认可。而原告提供的媒人嵇某书面证言与嵇某当庭陈述的相关内容相矛盾，其又未能进一步的举证，故一审不予支持。对其主张的送日子给付的彩礼现金38880元，有媒人嵇某书面证言和证人当庭陈述证明，被告虽辩称仅收到18880元，因未能提供相反证据推翻证人证言，结合被告父亲在与原告对话过程中的自认，一审法院认定原告送日子当天给付彩礼现金数额为38880元。关于原告诉称的四金即金项链、金戒指、金耳坠、金手镯，被告认可收到该四金，但辩称已返还给了

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1984号上诉人（原审原告）：唐某，居民。上诉人（原审被告）：卜某，居民。委托代理人：卜维尧，居民。上诉人唐某与上诉人卜某婚约财产纠纷一案，因双方均不服淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804民初字1352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月19日公开开庭进行了审理。上诉人唐……