建设工程施工合同纠纷 （2017）黔05民初166号
裁判要旨
泸县建安公司与贵福公司就本案工程款额度所形成的《工程价款确认书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对泸县建安公司、贵福公司具有法律约束力，本院予以确认。就本案工程而言，双方确认贵福公司尚余工程款9983293.60元未向泸县建安公司支付，故贵福公司应当向泸县建安公司支付剩余工程款9983293.60元。同时，《最高人民法院审理建设工程施工合同案件适用法律的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案工程竣工后，泸县建安公司与贵福公司确未办理工程交付手续，不能确定泸县建安公司实际向贵福公司交付本案工程的时间。根据生效民事判决的事实认定，贵福公司实际已将本案建设工程交付购房人使用，但是生效民事判决确认的实际收房时间
摘要
四川省泸县建筑安装工程总公司与毕节市贵福房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民初166号 原告（反诉被告）四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地四川省泸县建设大楼，统一社会信用代码91510521204800018E。 法定代表人廖涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人周训祥、张競，贵州圣谋律师事务所律师。 被告（反诉原告）毕节市贵福房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区松山路（市民政局**），统一社会信用……