机动车交通事故责任纠纷 （2014）合民一终字第00274号

关于残疾辅助器具费，安徽惠民司法鉴定所根据沈某某的健康状况及合肥美林康复器具有限公司出具假肢装配建议，鉴定沈某某的配置假肢费用、使用（更换）年限、维修费用，中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司虽对此提出异议，但未提供相关证据予以反驳，故原判根据安徽惠民司法鉴定所作出的鉴定结论及沈某某的年龄，认定沈某某配置假肢费用为31800元、每4年更换1次、年维修费6%，即残疾辅助器具费为73140元，并无不当。沈某某截肢后，需部分护理依赖，其安装假肢后，虽有助于改善生活自理能力，但假肢仅能起到一定的替代作用，不足以恢复沈某某完全的生活自理能力，势必影响其正常生活，故原审酌定沈某某安装假肢后仍存在20%的护理依赖程度，亦无不当。关于精神抚慰金，沈某某因本起交通事故致其右小腿截肢，被评定为六级伤残，原判基于沈某某的伤情及本地区的生活水平状况，酌定精神抚慰金40000元，并无不当。至于鉴定费，属于处理本案的合理支出，原审据实予以认定并判由中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司承担，亦无不当。综上，中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司的上诉理由，均不能成立，本院不予支持。本起交通事故致沈某某受伤以外，

关于残疾辅助器具费，安徽惠民司法鉴定所根据沈某某的健康状况及合肥美林康复器具有限公司出具假肢装配建议，鉴定沈某某的配置假肢费用、使用（更换）年限、维修费用，中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司虽对此提出异议，但未提供相关证据予以反驳，故原判根据安徽惠民司法鉴定所作出的鉴定结论及沈某某的年龄，认定沈某某配置假肢费用为31800元、每4年更换1次、年维修费6%，即残疾辅助器具费为73140元，并无不当。沈某某截肢后，需部分护理依赖，其安装假肢后，虽有助于改善生活自理能力，但假肢仅能起到一定的替代作用，不足以恢复沈某某完全的生活自理能力，势必影响其正常生活，故原审酌定沈某某安装假肢后仍存在20%的

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00274号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司。负责人：张斌，公司经理。委托代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈某某，女，1943年2月14日出生，汉族。委托代理人：王军，安徽万世律师事务所律师。原审被告：赵绍俊，男，1969年1月15日出生，汉族。原审被告：河南省地矿建设工程（集……