机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终483号

公民享有生命健康权。故意或过失侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。就本案而言，本起事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队认定，崔文艺负全部责任。因此，何花因本次事故造成的损失应当由侵权人崔文艺承担。关于崔文艺提交的鉴定申请，崔文艺主张何花的亲属在医院工作，故怀疑何花所提供各项证明的真实性，向原审法院申请对何花因本次事故造成的误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，何花不予认可。原审法院认为，崔文艺应对其主张的事实提供证据予以证明，且误工期限、营养期限、护理期限为事实认定问题，而非专门技术性问题或专门性问题，崔文艺对此提出鉴定申请，原审法院不予准许。对于何花因本次事故造成的误工期限、营养期限、护理期限，原审法院将根据医疗机构意见及当事人提供的证据予以确定。关于何花主张的医疗费365.07元，有事实和法律依据，予以确认。关于停车费和施救费，何花提供的票据中载明施救费为100元，予以确认。停车费160元，不予支持。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。何花向原审法院提交12

公民享有生命健康权。故意或过失侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。就本案而言，本起事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队认定，崔文艺负全部责任。因此，何花因本次事故造成的损失应当由侵权人崔文艺承担。关于崔文艺提交的鉴定申请，崔文艺主张何花的亲属在医院工作，故怀疑何花所提供各项证明的真实性，向原审法院申请对何花因本次事故造成的误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，何花不予认可。原审法院认为，崔文艺应对其主张的事实提供证据予以证明，且误工期限、营养期限、护理期限为事实认定问题，而非专门技术性问题或专门性问题，崔文艺对此提出鉴定申请，原审法院不予准许。对于何花因本次事故造成的误工期限、营养期限

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终483号上诉人(原审被告）：崔文艺，男，1975年9月15日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人(原审原告)：何花，女，1975年12月5日生，汉族，住徐州市徐州人家西区。委托诉讼代理人：夏斯玉，江苏好佳律师事务所律师。上诉人崔文艺因与被上诉人何花机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2016）苏0302民初3587号民……