机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终638号

公安交警大队认定罗振云、赖昌东负事故的同等责任，其责任划分事实清楚、于法有据，予以采纳。被告罗振云驾驶车辆不慎将赖昌东撞伤，而肇事车辆在被告人寿财保崇义支公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，故被告人寿财保崇义支公司应在保险限额内承担责任。原告虽系农业家庭户口，但其长期在章源钨业股份有限公司务工，有稳定的收入来源，对原告可比照城镇居民的相关标准计算赔偿金。关于本次交通事故所造成的经济损失。1.原告赖昌东因伤治疗花费的医疗费19575.22元（含复查费185元），有相关单据为凭，证据充分，应予认定，对于未发生的复查费，不予支持。2.对于原告住院伙食补助费1740元的请求。原告要求按30元／天计算，标准过高，应按20元／天计算。赖昌东住院天数为58天，故住院伙食补助费为1160元。3.关于赖昌东主张的营养费1740元的请求。医疗机构虽未出具应加强营养支持治疗的医嘱，但根据受害人受伤害状况，根据其治疗和康复的实际需要，仅对其住院期间合理的营养费1160元（58天×20元／天）依法予以支持。4.关于赖昌东主张误工费51580.8元的请求。虽然赖昌东的伤势不

公安交警大队认定罗振云、赖昌东负事故的同等责任，其责任划分事实清楚、于法有据，予以采纳。被告罗振云驾驶车辆不慎将赖昌东撞伤，而肇事车辆在被告人寿财保崇义支公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，故被告人寿财保崇义支公司应在保险限额内承担责任。原告虽系农业家庭户口，但其长期在章源钨业股份有限公司务工，有稳定的收入来源，对原告可比照城镇居民的相关标准计算赔偿金。关于本次交通事故所造成的经济损失。1.原告赖昌东因伤治疗花费的医疗费19575.22元（含复查费185元），有相关单据为凭，证据充分，应予认定，对于未发生的复查费，不予支持。2.对于原告住院伙食补助费17

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终638号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司。住所地：赣州市崇义县。负责人胡一春，系该公司经理。委托代理人罗启演，江西明理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赖昌东，男，1967年5月24日生，汉族，住赣州市崇义县。被上诉人（原审被告）罗振云，男，1976年6月19日生，汉族，住赣州市崇义县。被上诉人（原审被告）江……