追偿权纠纷 (2019)黔27民终3215号
裁判要旨
上诉人浙江凝睿公司存在通过安排其所指定的关联公司与被告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》占有担保服务费、银行手续费等垒高车辆销售金额的方式来达到虚增债务、非法侵占他人财物的“套路贷”行为,涉嫌《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》规定的“套路贷”犯罪,相关材料已经移送公安机关处理中。一审法院驳回起诉,符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定。 综上,浙江凝睿公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 白桂刚 审判员 石明锋 审判员 罗 莎 二〇一九年十二月十八日 法官助理黄诗泽 书记员万昌龙 关注
摘要
上诉人浙江凝睿公司存在通过安排其所指定的关联公司与被告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》占有担保服务费、银行手续费等垒高车辆销售金额的方式来达到虚增债务、非法侵占他人财物的“套路贷”行为,涉嫌《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》规定的“套路贷”犯罪,相关材料已经移送公安机关处理中。一审法院驳回起诉,符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定。 综上,浙江凝睿公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔27民终3215号 上诉人(原审原告):浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 住所地:浙江省杭州市。 法定代表人:杨珠文,系该公司董事长。 被上诉人(原审被告):周芝桃,男,1972年9月1日生,汉族,住贵州省惠水县。 被上诉人(原审被告):周明风,女,1996年10月25日生,汉族,住贵州省惠水县。 上诉人浙江凝睿汽车销售服务有……