机动车交通事故责任纠纷 （2013）深中法民终字第2507号

涉案交通事故经交警部门认定，受害人张卫某承担事故主要责任，宋开忠负次要责任，伤者黄伟不承担责任，有事实和法律依据，原审法院予以确认。黄伟因此次交通事故所致损失为141982.05元（详见原审判决附表）。涉案受害人张卫某和黄伟除医疗费的部分已超过两份交强险限额，故应在两份交强险限额内按比例划分各自份额（详见原审判决附表2）。太平洋保险公司应在交强险限额内支付黄伟61527元（47527＋14000）；因涉案牵引车在太平洋保险公司处投保商业三者险（保额为100万元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋保险公司应对益鑫源物流公司承担保险责任，按照事故责任比例，超过交强险限额的部分由太平洋保险公司赔偿黄伟24136.52元【（141982.05-61527）×30%】；晋荣投资公司在扣除其支付的9698元，仍应赔偿黄伟46620.54元【（141982.05-61527）×70%-9698）。另，黄伟于庭审后向原审法院申请精神抚慰金在交强险内优先赔付。精神抚慰金属于选择性赔偿，不属于一项独立的诉求，故黄伟申请精神损害抚慰金由太平洋保

涉案交通事故经交警部门认定，受害人张卫某承担事故主要责任，宋开忠负次要责任，伤者黄伟不承担责任，有事实和法律依据，原审法院予以确认。黄伟因此次交通事故所致损失为141982.05元（详见原审判决附表）。涉案受害人张卫某和黄伟除医疗费的部分已超过两份交强险限额，故应在两份交强险限额内按比例划分各自份额（详见原审判决附表2）。太平洋保险公司应在交强险限额内支付黄伟61527元（47527＋14000）；因涉案牵引车在太平洋保险公司处投保商业三者险（保额为100万元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋保险公司应对益鑫源物流公司承担保险责

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第2507号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。法定代表人：郭振雄，该公司总经理。委托代理人：于锦朝，广东都源律师事务所律师。委托代理人：陈江朵，广东都源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄伟，女，汉族，1981年11月19日生。委托代理人：卢锐，广东时文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋开忠，男……