故意伤害 (2017)冀06刑初105号
裁判要旨
被告人朱文福持刀扎刺被害人高某3肩、臂部致高某3死亡,非法伤害他人身体的故意明显,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。诉讼代理人认为被告人朱文福构成故意杀人罪的意见,不予采纳。案发后被告人朱文福主动到公安机关投案,并如实交代主要犯罪事实,属自首。辩护人辩称被告人朱文福具有自首情节的意见,予以采纳,可依法从轻处罚。关于辩护人辩称,被害人高某3对引发本案有过错的意见,经查:朱文福之妻田某与高某3家人争吵后,经人劝解,事本已平息,朱文福又携刀找高某3责问,从而引发本案,不应认定被害人高某3对引发本案有过错,该辩护意见不予采纳。本案系民间矛盾引发属实。被告人朱文福对由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,依法负有赔偿责任。被告人朱文福应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30253.5元,其中包括被害人丧葬费28493.5元、交通费1760元。所诉死亡赔偿金、被扶养人生活费无法律依据;存尸费属丧葬费范围,均不予支持。被告人朱文福犯罪所用作案工具刀子一把,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、
摘要
被告人朱文福持刀扎刺被害人高某3肩、臂部致高某3死亡,非法伤害他人身体的故意明显,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。诉讼代理人认为被告人朱文福构成故意杀人罪的意见,不予采纳。案发后被告人朱文福主动到公安机关投案,并如实交代主要犯罪事实,属自首。辩护人辩称被告人朱文福具有自首情节的意见,予以采纳,可依法从轻处罚。关于辩护人辩称,被害人高某3对引发本案有过错的意见,经查:朱文福之妻田某与高某3家人争吵后,经人劝解,事本已平息,朱文福又携刀找高某3责问,从而引发本案,不应认定被害人高某3对引发本案有过错,该辩护意见不予采纳。本案系民间矛盾引发属实。被告人朱文福对由于其犯罪行为给附带民事诉
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)冀06刑初105号公诉机关河北省保定市人民检察院。附带民事诉讼原告人侯某,女,1956年9月30日出生于山西省太原市,汉族,初中文化,农民,住保定市莲池区,系被害人高某3之妻。附带民事诉讼原告人高某1,女,1976年4月10日出生于河北省保定市莲池区,汉族,初中文化,无业,住保定市徐水区,系被害人高某3之长女。附带民事诉讼原告人……