侵害作品复制权纠纷 （2015）连知民初字第00025号

一、原告治图公司诉讼主体资格适格原告治图公司主张权利的涉案美术作品“招财童子”由郑大志创作完成并进行了作品登记，郑大志通过声明确认该作品为职务作品，除署名权之外，其他著作权均属于原告治图公司，因此原告治图公司享有涉案作品的著作财产权。治图公司有权就侵犯上述美术作品复制权等的行为单独主张权利。被告九龙大世界公司虽对治图公司的著作权提出异议，但未能提供有效证据予以证明，本院对被告九龙大世界公司认为原告不具备主体资格的抗辩不予采信。二、被告九龙大世界公司实施了侵犯原告涉案著作权的行为并构成侵权关于被告九龙大世界公司提出原告治图公司应证明被告是九龙大世界商场的所有者并且是被告悬挂了涉案的图片的辩称。根据已查明的事实，原告治图公司称其发现被告九龙大世界公司侵犯其著作权的起因系本案原告治图公司委托代理人王善伟，其作为本院审理的另案原告艾影（上海）商贸有限公司的委托代理人，在2015年1月23日参加本院（2014）连知民初字第00088号案件庭审中，由同一被告即九龙大世界公司为抗辩艾影（上海）商贸有限公司的诉讼主张在该案中向本院提交其经营场所九龙大世界商场于2015年1月23日内外照片一组，照片中显

一、原告治图公司诉讼主体资格适格原告治图公司主张权利的涉案美术作品“招财童子”由郑大志创作完成并进行了作品登记，郑大志通过声明确认该作品为职务作品，除署名权之外，其他著作权均属于原告治图公司，因此原告治图公司享有涉案作品的著作财产权。治图公司有权就侵犯上述美术作品复制权等的行为单独主张权利。被告九龙大世界公司虽对治图公司的著作权提出异议，但未能提供有效证据予以证明，本院对被告九龙大世界公司认为原告不具备主体资格的抗辩不予采信。二、被告九龙大世界公司实施了侵犯原告涉案著作权的行为并构成侵权关于被告九龙大世界公司提出原告治图公司应证明被告是九龙大世界商场的所有者并且是被告悬挂了涉案的图片的辩称。根

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连知民初字第00025号原告沈阳治图文化传媒有限公司。法定代表人郑大志。委托代理人王善伟，山东海扬律师事务所律师。被告连云港九龙大世界商贸有限公司。法定代表人尤建霞。委托代理人于标，江苏明亮律师事务所律师。委托代理人顾东杰，江苏明亮律师事务所实习律师。原告沈阳治图文化传媒有限公司（以下简称治图公司）诉被告连云港九龙大世界商贸有限公司（以下简称……