劳务合同纠纷 （2019）赣10民终1298号

涂告龙与马新涛签订的调解协议书是双方真实意思表示，不违反法律规定，应确认有效，双方约定了付款金额和期限，马新涛仅付部分工资款，涂告龙诉至法院要求马新涛给付工资款213443元及利息（按年利率6%计算，从2019年2月1日计至付清时止）的诉讼请求，一审法院予以支持。涂告龙要求湖北省瑞丰建筑劳务有限公司共同偿付上述款项，经查，湖北省瑞丰建筑劳务有限公司并未在调解协议上盖具公章，涂告龙未举证证明湖北省瑞丰建筑劳务有限公司委托马新涛在调解协议上签字，涂告龙亦未提供确实、充分证据证明湖北省瑞丰建筑劳务有限公司应承担付款责任，故对涂告龙该诉讼请求，一审法院不予支持。涂告龙要求中建二局第三建筑工程有限公司共同偿付上述款项，经查，中建二局第三建筑工程有限公司未在调解协议上盖具公章，涂告龙未能提供确实、充分证据证明中建二局第三建筑工程有限公司应承担付款责任，故对涂告龙该诉讼请求，一审法院不予支持。马新涛辩称涂告龙手中的工资条是涂告龙用胁迫、非法阻止工程施工等非法手段取得，但马新涛未提供证据予以证明，故对其辩解一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民

涂告龙与马新涛签订的调解协议书是双方真实意思表示，不违反法律规定，应确认有效，双方约定了付款金额和期限，马新涛仅付部分工资款，涂告龙诉至法院要求马新涛给付工资款213443元及利息（按年利率6%计算，从2019年2月1日计至付清时止）的诉讼请求，一审法院予以支持。涂告龙要求湖北省瑞丰建筑劳务有限公司共同偿付上述款项，经查，湖北省瑞丰建筑劳务有限公司并未在调解协议上盖具公章，涂告龙未举证证明湖北省瑞丰建筑劳务有限公司委托马新涛在调解协议上签字，涂告龙亦未提供确实、充分证据证明湖北省瑞丰建筑劳务有限公司应承担付款责任，故对涂告龙该诉讼请求，一审法院不予支持。涂告龙要求中建二局第三建筑工程有限公司共

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终1298号上诉人（原审被告）：马新涛，男，1964年2月11日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：向运华，湖北华徽律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：涂告龙，男，1980年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：黎德清，江西三松律师事务所律师，代理权限为一般代理。原审被告：湖北省瑞丰建……