提供劳务者受害责任纠纷 (2016)冀07民终204号
裁判要旨
被告刘海柱雇佣张德有为其开车,双方己形成了雇佣关系,张德有在被告刘海柱雇佣期间××去世,被告刘海柱应给予适当补偿;审理中,原告诉称张德有因驾车过度疲劳而死亡,因没有提供有效证据,不予支持。遂判决,被告刘海柱补偿原告李燕翡、张某1、张某2、王桂荣五人104803元。宣判后,一审被告刘海柱不服,其上诉理由为:××突发抢救无效死亡,一审此认定并没有说清张德有在雇佣期间死亡的原因,是因为开车疲劳死亡?还是因为交通事故死亡?或者其他原因死亡?张德有、赵海亮、李政3人玩扑克,王伟在旁边,后张××,被紧急送往延庆县医院抢救无效死亡。张德有是在上诉人刘海柱雇佣休息期间玩扑克,由于心情激动,突发××,经抢救无效,不幸死亡。上诉人没有任何违约行为,没有没有造成张德有任何损害,他的××因为上诉人得的,玩扑克扑克也不是上诉人叫他玩的;其次,张德有的死亡不是因为上诉人造成的损害事实。即不是因为上诉人违法行为所造成的法律后果;张德有的死亡与上诉人没有任何因果关系。上诉人主观没有任何过错,而且××时,立即将其送到延庆县医院送行抢救,垫付了抢救援疗费,尽到一个雇主的全部义务。上诉人主观上没有任何过错,依法上诉人不承担
摘要
被告刘海柱雇佣张德有为其开车,双方己形成了雇佣关系,张德有在被告刘海柱雇佣期间××去世,被告刘海柱应给予适当补偿;审理中,原告诉称张德有因驾车过度疲劳而死亡,因没有提供有效证据,不予支持。遂判决,被告刘海柱补偿原告李燕翡、张某1、张某2、王桂荣五人104803元。宣判后,一审被告刘海柱不服,其上诉理由为:××突发抢救无效死亡,一审此认定并没有说清张德有在雇佣期间死亡的原因,是因为开车疲劳死亡?还是因为交通事故死亡?或者其他原因死亡?张德有、赵海亮、李政3人玩扑克,王伟在旁边,后张××,被紧急送往延庆县医院抢救无效死亡。张德有是在上诉人刘海柱雇佣休息期间玩扑克,由于心情激动,突发××,经抢救无效
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀07民终204号上诉人(原审被告)刘海柱,男,1979年4月9日出生,汉族,个体运输户,现住怀来县。委托代理人张全义,男,1952年11月29日出生,汉族,农民,现住怀来县。系上诉人岳父。委托代理人武玉喜,河北范春明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李燕翡,女,1983年11月1日出生,汉族,农民,现住怀来县。被上诉人(原审原告)张某1。……