婚约财产纠纷 （2017）黔05民终725号

本案争议的焦点是原告给付的8.8万元被告应否返还；若返还，返还的主体、数额如何认定。原告李某与被告刘某1按照农村习俗举办婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记，客观上双方缔结婚姻的目的已不能达到。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”之规定，故对于原告给予被告方的彩礼，被告方应结合本案实际予以返还，被告方抗辩该款项为“赔礼钱”不予返还的抗辩理由无证据予以证实，对该意见不予采纳。被告刘某1、刘某2系同一家庭成员，同为彩礼实际受益人，故应由二被告共同承担返还责任。鉴于原告李某与被告刘某1在订婚及举办婚礼时均未达到法定结婚年龄，双方在明知的情况下仍然缔结不受法律保护的婚约且以夫妻名义共同生活三个月，双方均存在一定过错，双方虽未办理结婚登记手续，但确已共同生活，且未能办理结婚登记并非被告刘某1初衷，故对被告方收受的

本案争议的焦点是原告给付的8.8万元被告应否返还；若返还，返还的主体、数额如何认定。原告李某与被告刘某1按照农村习俗举办婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记，客观上双方缔结婚姻的目的已不能达到。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”之规定，故对于原告给予被告方的彩礼，被告方应结合本案实际予以返还，被告方抗辩该款项

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终725号 上诉人（原审原告）：李某,男,1997年2月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：李荔松，纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘某1，女，1998年10月1日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1975年6月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 上诉人李某……