继承纠纷 (2015)沈中少民终字第00528号
裁判要旨
依据《继承法》的有关规定,继承开始后按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承。宋某乙、宋某甲提供的被继承人刘某某所立代书遗嘱符合法律规定,认定该遗嘱合法有效,应按照该遗嘱执行,争议房屋应归杨某某所有。被继承人杨某某先后立下二份遗嘱,应按照最后一份遗嘱即2008年4月26日的遗嘱执行,即争议房屋应由宋某乙、宋某甲继承。对于刘某甲等人辩称,争议房屋是其父婚前取得的公房的意见,被继承人刘某某已去世,其对该房屋的承租使用权已经灭失,故对其抗辩意见不予采信。原审法院依据《中华人民共和国继承法》第五条,第十七条二款、三款,第二十条的规定,判决如下:一、坐落于沈阳市大东区某某某某路XX号X-X-X房产(所有权人杨某某,幢号XXX-X,建筑面积39.70平方米)由宋某甲、宋某乙共同继承,二人各占50%份额;二、驳回当事人双方的其他诉讼请求。案件受理费4300元,由宋某甲、宋某乙各承担2150元。宣判后,刘某对判决不服,提出上诉称:一审法院认为被继承人杨某某在2008年4月26日的“遗书”就是遗嘱,属于事实没有查清。从该份遗书可以看出被继承人当时思维混乱,非真实意思表示,该份遗书也没有对财产作出明确的分
摘要
依据《继承法》的有关规定,继承开始后按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承。宋某乙、宋某甲提供的被继承人刘某某所立代书遗嘱符合法律规定,认定该遗嘱合法有效,应按照该遗嘱执行,争议房屋应归杨某某所有。被继承人杨某某先后立下二份遗嘱,应按照最后一份遗嘱即2008年4月26日的遗嘱执行,即争议房屋应由宋某乙、宋某甲继承。对于刘某甲等人辩称,争议房屋是其父婚前取得的公房的意见,被继承人刘某某已去世,其对该房屋的承租使用权已经灭失,故对其抗辩意见不予采信。原审法院依据《中华人民共和国继承法》第五条,第十七条二款、三款,第二十条的规定,判决如下:一、坐落于沈阳市大东区某某某某路XX号X-X-X房产(所有
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈中少民终字第00528号上诉人(原审被告):刘某,男,汉族。委托代理人:李丹松,辽宁轩鉴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋某甲,男,汉族。被上诉人(原审原告):宋某乙,女,汉族。原审被告:刘某甲,男,汉族。委托代理人:付某某,女,汉族。原审被告:刘某乙,男,汉族。委托代理人:付某某,女,汉族。原审被告:付某某,女,汉族。上诉人刘某与被上……