劳动争议 (2010)浙舟民终字第172号
裁判要旨
用人单位有义务自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同。从双方提供的工资表来看,2009年3月至6月,被上诉人陈某某均被注明“实习”,同年7月份以后没有再注明实习字样,故上诉人称不知陈某某毕业,一直以实习某身份对待的上诉理由与事实不符,本院不予采纳。双方没有签订劳动合同的责任在于上诉人方,根据劳动合同法第八十二条的规定,上诉人应当向被上诉人支付2009年8月至2010年1月期间的二倍工资。原审法院以上述期间陈某某的实发工资8743元作为支付标准并无不当。对于经济补偿金的支付金额,因被上诉人工作未满12个月,原审按照实发工资和实际工作月数计算平均工资为1435元,亦并无不当。上诉人称应按月基本工资1000元标准计算二倍工资和经济补偿金的上诉理由,缺乏法律依据,本院不予采纳。上诉人认为被上诉人辞职原因不是用人单位未缴纳社保,而是其他矛盾,所以不应支付某某补偿金。但其并未提供相应证据,故该上诉理由亦不能成立。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由
摘要
用人单位有义务自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同。从双方提供的工资表来看,2009年3月至6月,被上诉人陈某某均被注明“实习”,同年7月份以后没有再注明实习字样,故上诉人称不知陈某某毕业,一直以实习某身份对待的上诉理由与事实不符,本院不予采纳。双方没有签订劳动合同的责任在于上诉人方,根据劳动合同法第八十二条的规定,上诉人应当向被上诉人支付2009年8月至2010年1月期间的二倍工资。原审法院以上述期间陈某某的实发工资8743元作为支付标准并无不当。对于经济补偿金的支付金额,因被上诉人工作未满12个月,原审按照实发工资和实际工作月数计算平均工资为1435元,亦并无不当。上诉人称应按月基
正文(节选)
浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙舟民终字第172号上诉人(原审原告)舟山金××司,区××街道××号。法定代表人周某某。委托代理人杨某某。被上诉人(原审被告)陈某某。委托代理人周某。委托代理人郭某某。上诉人舟山金××司因劳动争议一案,不服舟山市普陀区人民法院(2010)舟普民初字第289号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年8月13日立案受理后,依法组成合议庭,并于20……