劳动争议 （2016）粤07民终2191号

本案系劳动争议，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对嘉泰厂的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：一、王开芹的月平均工资问题；二、嘉泰厂是否应支付王开芹的精神赔偿金。关于焦点一。根据《广东省工资支付条例》第四十四条“因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任……用人单位和劳动者都不能对工资数额举证的，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院参照本单位同岗位的平均工资或者当地在岗职工平均工资水平，按照有利于劳动者的原则计算确定”的规定，王开芹的工资发放情况应由嘉泰厂承担举证责任。因王开芹、嘉泰厂均未能举证证明王开芹受伤前的月工资收入，故一审法院参照2014年江门市在岗职工平均工资4014元／月计算王开芹的工伤保险待遇，并无不当，本院予以维持。嘉泰厂虽主张王开芹的月工资为2666元，但并未提交证据证明，应

本案系劳动争议，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对嘉泰厂的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：一、王开芹的月平均工资问题；二、嘉泰厂是否应支付王开芹的精神赔偿金。关于焦点一。根据《广东省工资支付条例》第四十四条“因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任……用人单位和劳动者都不能对工资数额举证的，

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2191号上诉人（原审被告）：江门市新会区睦洲嘉泰金属制品厂。住所地：广东省江门市新会区睦洲镇车岗***号地。经营者：蔡晓俊，男，1979年3月7日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：沈健，广东金硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文静，广东金硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王开芹，女，1973年12月15日出生，汉族……