劳动争议 （2016）黑01民终2533号

张文起在与龙运大厦公司劳动关系存续期间，一直按龙运大厦公司安排的作息时间工作，并领取相应的工资，张文起对此认可，从未发生劳动争议，事实存在。现在双方解除劳动后，张文起提出相应的请求。关于张文起请求加付加班工资问题，张文起未向仲裁机构申请仲裁，对这部分请求，不予审理。关于张文起请求休息日、工作日加班费问题，根据工作性质龙运大厦公司安排张文起的工作作息时间为倒班制，并支付相应的报酬，张文起并未提出异议。现张文起主张休息日、工作日加班，证据不足，不予支持。关于张文起主张法定假日加班费问题，张文起在仲裁时已承认龙运大厦公司支付过其加班费，龙运大厦公司对此也举示了证据，现张文起主张证据不足，不予支持。关于张文起主张1999年至2015年5月30日年假工资问题，其中张文起主张1999年至2008年1月1日以前的年假工资没有法律依据，不予支持，请求2008年1月1日至2014年7月17日期间的年假工资已超过仲裁时效，不予支持。张文起请求与龙运大厦公司解除劳动关系前一年度的年假工资，因张文起与龙运大厦公司协商一致解除劳动关系，龙运大厦公司额外支付张文起一个月的工资作为相关费用，对其请求不予支持。原审法

张文起在与龙运大厦公司劳动关系存续期间，一直按龙运大厦公司安排的作息时间工作，并领取相应的工资，张文起对此认可，从未发生劳动争议，事实存在。现在双方解除劳动后，张文起提出相应的请求。关于张文起请求加付加班工资问题，张文起未向仲裁机构申请仲裁，对这部分请求，不予审理。关于张文起请求休息日、工作日加班费问题，根据工作性质龙运大厦公司安排张文起的工作作息时间为倒班制，并支付相应的报酬，张文起并未提出异议。现张文起主张休息日、工作日加班，证据不足，不予支持。关于张文起主张法定假日加班费问题，张文起在仲裁时已承认龙运大厦公司支付过其加班费，龙运大厦公司对此也举示了证据，现张文起主张证据不足，不予支持。关

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终2533号上诉人（原审原告）张文起，住哈尔滨市香坊区。委托代理人欧阳建胜，黑龙江李哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑龙江省龙运大厦有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街200号。法定代表人李景财，职务总经理。委托代理人矫鸿鹏，黑龙江思普瑞律师事务所律师。委托代理人徐志刚，黑龙江思普瑞律师事务所律师。上诉人张文起因与被上诉人……