申请撤销仲裁裁决 （2016）粤03民特71号

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。铭豪公司主张仲裁裁决事实不清、证据不足，是对仲裁裁决实体处理的异议，不属于申请撤销仲裁裁决案件的审查范围，本院不予支持。铭豪公司补充主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，具体是指仲裁庭没有查明工程没有竣工验收等事实，仍属于对仲裁庭实体处理的异议，本院不予审查。铭豪公司又补充主张对方提交的《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查政策性审查意见表》及《综合结论意见》系伪造的，但不能举证证明，本院不予支持。综上，铭豪公司申请撤销仲裁裁决缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下：驳回申请人铭豪公司撤销深圳仲裁仲裁委员会【2015】深仲裁字第1905号仲裁裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人铭豪公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　朱　　　　萍审　判　员　梁　 乐　 乐代理审判员　周　　　　洁二〇一六年三月十九日书　记　员　詹伟文(兼) 来源：百度“马 克 数据网”

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。铭豪公司主张仲裁裁决事实不清、证据不足，是对仲裁裁决实体处理的异议，不属于申请撤销仲裁裁决案件的审查范围，本院不予支持。铭豪公司补充主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，具体是指仲裁庭没有查明工程没有竣工验收等事实，仍属于对仲裁庭实体处理的异议，本院不予审查。铭豪公司又补充主张对方提交的《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查政策性审查意见表》及《综合结论意见》系伪造的，但不能举证证明，本院不予支持。综上，铭豪公司申请撤销仲裁裁决缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民特71号申请人（仲裁申请人）：益阳铭豪房地产开发有限公司（以下简称铭豪公司）。法定代表人：曾宪龙。委托代理人：李泽鑫，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：楚姣，广东卓建律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：北京世纪中天国际建筑设计有限公司深圳分公司（以下简称中天公司深圳分公司）。负责人：方仕友。委托代理人：杨战，系该司员工。委托代理……