义务帮工人受害责任纠纷 （2010）浙温民终字第1247号

本次交通事故发生时，肇事车辆内只有黄立基和陈珊珊两。陈珊珊因本次事故死亡，而黄立基作为肇事车辆的车主，车辆由其控制和支配，故应由黄立基承担车辆肇事时用途的举证责任。黄立基主张事发当时陈珊珊借用其车辆前往腾蛟办事，出于担心车辆的安全，其与陈珊珊一同前往，但提供的证据尚不足以证明该主张。结合事发时间和两人均已饮酒较多的事实，该主张亦不符合常理，本院不予采信。黄立基作为车主，在明知陈珊珊饮酒较多的情况下，将车辆交由陈珊珊驾驶，据此可认定其对本次交通事故的发生存在一定的过错。而陈珊珊作为完全民事行为能力人，应当知道酒后不能驾驶且驾驶时应系好安全带，但事发时其既醉酒又不系安全带驾驶，经交警部门认定应对事故负主要责任，即其对本次交通事故的发生存在重大过错。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和第一百三十一条的规定，黄立基应承担一定的赔偿责任。原判综合各种因素酌情确定黄立基承担陈奕侃、郑丽玉在交通事故中未获赔损失额的20％的责任的结果并无不当，本院不作变动。综上，双方上诉人的上诉请求与理由均不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

本次交通事故发生时，肇事车辆内只有黄立基和陈珊珊两。陈珊珊因本次事故死亡，而黄立基作为肇事车辆的车主，车辆由其控制和支配，故应由黄立基承担车辆肇事时用途的举证责任。黄立基主张事发当时陈珊珊借用其车辆前往腾蛟办事，出于担心车辆的安全，其与陈珊珊一同前往，但提供的证据尚不足以证明该主张。结合事发时间和两人均已饮酒较多的事实，该主张亦不符合常理，本院不予采信。黄立基作为车主，在明知陈珊珊饮酒较多的情况下，将车辆交由陈珊珊驾驶，据此可认定其对本次交通事故的发生存在一定的过错。而陈珊珊作为完全民事行为能力人，应当知道酒后不能驾驶且驾驶时应系好安全带，但事发时其既醉酒又不系安全带驾驶，经交警部门认定应对事

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第1247号上诉人（原审原告）陈奕侃。上诉人（原审原告）郑丽玉，上列二上诉人共同委托代理人林合敬。上诉人（原审被告）黄立基。委托代理人李仰舜。委托代理人王跃进。上诉人陈奕侃、郑丽玉与上诉人黄立基义务帮工人受害赔偿、补偿纠纷一案，浙江省平阳县人民法院作出（2010）温平水民初字第407号民事判决，陈奕侃、郑丽玉与黄立基对该判决均不服，向……