建设工程施工合同纠纷 （2017）皖05民终780号

依据相关规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级所签订的建设工程施工合同无效。本案中，费孝林未取得建筑施工企业资质，其与皖东建筑公司签订的协议系无效合同，故其无权基于该合同向皖东建筑公司主张违约金。费孝林称其要求皖东建筑公司支付的75000元违约金系其与皖东建筑公司协商由皖东建筑公司赔偿给其的窝工损失，但皖东建筑公司不予认可，而费孝林诉讼中未能提供证据证明双方就该事项协商一致；另外，费孝林诉讼中提供的《报告》内容系皖东建筑公司与发包方马鞍山市百城置业有限公司之间的交易往来，不足以证明费孝林因皖东建筑公司的原因而停工，其提供的工资表亦不足以证明该工资系其窝工而产生的损失，故对其上述主张不予认定。综上，对费孝林关于要求皖东建筑公司支付其75000元违约金的主张，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：驳回原告费孝林的诉讼请求。一审案件受理费1675元，减半收取838元，由费孝林负担。本院二审期间，费孝林围绕上诉请

依据相关规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级所签订的建设工程施工合同无效。本案中，费孝林未取得建筑施工企业资质，其与皖东建筑公司签订的协议系无效合同，故其无权基于该合同向皖东建筑公司主张违约金。费孝林称其要求皖东建筑公司支付的75000元违约金系其与皖东建筑公司协商由皖东建筑公司赔偿给其的窝工损失，但皖东建筑公司不予认可，而费孝林诉讼中未能提供证据证明双方就该事项协商一致；另外，费孝林诉讼中提供的《报告》内容系皖东建筑公司与发包方马鞍山市百城置业有限公司之间的交易往来，不足以证明费孝林因皖东建筑公司的原因而停工，其提供的工资表亦不足以证明该工资系其窝工而产生的损失，故对其上述主张

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终780号上诉人（原审原告）：费孝林，男，1969年2月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：阮平，安徽明博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马鞍山市皖东建筑安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨山工业园天门大道506号，统一社会信用代码91340500731675802B。法定代表人：吴为君，该公司董事长。委托诉……