寻衅滋事 （2017）皖01刑终56号

被告人赵红艳在信访事项已依法三级终结后，违反国家信访规定，多次到非信访接待场所非正常上访，虽被公安机关多次行政处罚，但仍不悔改，为制造影响，发泄不满，在北京中央电视台、天安门地区、中南海周边等重点地区、敏感部位打标语及利用腾讯微博公共平台发布虚假信息等，非法上访、无理缠访，严重破坏了正常的社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。赵红艳因本案被多次行政拘留的87日，应予折抵刑期。案经审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十一条之规定，判决：被告人赵红艳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。原审被告人赵红艳上诉提出其系无罪，请求二审法院改判，理由为：1、其没有寻衅滋事的事实，原判适用法律错误。2、原审法院程序违法，本案于2016年8月23日立案，于同年12月12日宣判，案件已超审理期限。其辩护人经本院催告，未提供辩护意见。此外，其辩护人二审期间提交合肥新站区星火煤厂及合肥市红艳商贸有限公司设立登记相关材料复印件、土地登记申请审批表等相关材料复印件、合肥市红艳商贸有限公司电力销户等相关材料复议件共计四组作为证据材料；申请张良田作为证人出庭作证；并申请本院开

被告人赵红艳在信访事项已依法三级终结后，违反国家信访规定，多次到非信访接待场所非正常上访，虽被公安机关多次行政处罚，但仍不悔改，为制造影响，发泄不满，在北京中央电视台、天安门地区、中南海周边等重点地区、敏感部位打标语及利用腾讯微博公共平台发布虚假信息等，非法上访、无理缠访，严重破坏了正常的社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。赵红艳因本案被多次行政拘留的87日，应予折抵刑期。案经审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十一条之规定，判决：被告人赵红艳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。原审被告人赵红艳上诉提出其系无罪，请求二审法院改判，理由为：1、其没有寻

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖01刑终56号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵红艳，女，汉族，1966年5月5日出生，安徽省合肥市人，初中文化，无业，户籍地合肥市瑶海区,住合肥市政务区。因在北京市中央电视台南门附近扰乱公共秩序于2013年8月16日被北京市公安局朝阳分局行政拘留5日；因在北京市中南海周边非法信访于2013年11月6日被合肥市公安局新站……