劳动争议 （2015）大民五终字第850号

1、关于原告要求确认自1987年1月起至2014年10月15日与大连日晟成水产有限公司具有劳动关系的诉讼请求。本院认为，如本院在审理查明部分的表述，大连日晟成水产有限公司系由大连凌水水产养殖二场改制而来，大连凌水水产养殖二场于1992年7月6日经工商局注册成立，大连凌水水产养殖二场在注册成立前为农村集体经济组织。农村集体经济组织并不属于劳动法领域的用人单位范围，故原告要求确认自1987年1月起就与大连日晟成水产有限公司存在劳动关系于法无据。再根据七被告提供的2004年7月20日有原告签字的“农龄补偿金”领款单上的表述及2013年10月13日有原告姐夫梁加弟签字、原告知情并已领到补助的《大连日晟成水产有限公司特殊人员补助办法》上的表述可以看出，原告在大连日晟成水产有限公司工作至1999年底。自2000年起，原告便再未在大连日晟成水产有限公司工作。再从《大连日晟成水产有限公司特殊人员补助办法》上的表述可以看出原告已于1999年底与大连日晟成水产有限公司解除了劳动关系。综上，原告与大连日晟成水产有限公司存在劳动关系的期间为自1992年7月6日至1999年底。2、关于原告要求判决七被告连带给付

1、关于原告要求确认自1987年1月起至2014年10月15日与大连日晟成水产有限公司具有劳动关系的诉讼请求。本院认为，如本院在审理查明部分的表述，大连日晟成水产有限公司系由大连凌水水产养殖二场改制而来，大连凌水水产养殖二场于1992年7月6日经工商局注册成立，大连凌水水产养殖二场在注册成立前为农村集体经济组织。农村集体经济组织并不属于劳动法领域的用人单位范围，故原告要求确认自1987年1月起就与大连日晟成水产有限公司存在劳动关系于法无据。再根据七被告提供的2004年7月20日有原告签字的“农龄补偿金”领款单上的表述及2013年10月13日有原告姐夫梁加弟签字、原告知情并已领到补助的《大连日晟

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民五终字第850号上诉人（原审原告）：由娟。委托代理人：徐立新，辽宁中信德源律师事务所律师。委托代理人：孙永波，辽宁中信德源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王承豪。被上诉人（原审被告）：孙安庭。被上诉人（原审被告）：杨春丽。被上诉人（原审被告）：刘昌利。被上诉人（原审被告）：王可新。被上诉人（原审被告）：奚淑华。被上诉人（原审被告）：王……