金融借款合同纠纷 （2019）辽0202民初3574号

原告与被告寻之民、孙光艳签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，双方的借款合同关系依法成立，合法有效。 被告使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行义务有瑕疵的，应承担相应的法律后果。 因被告违反合同约定，原告据此主张解除原、被告间签订的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，符合法律规定，本院予以支持。 截止至2018年7月31日，剩余贷款本金合计为人民币220408.69元，利息、罚息、复利为人民币36241.83元，已构成违约。 该债务是在被告寻之民、孙光艳夫妻关系存续期间发生，被告孙光艳签字知晓被告寻之民贷款事实并在《生意人卡（生意红）申请表》上签字确认，应认定为夫妻共同债务。 现原告要求被告寻之民、孙光艳偿还借款本金及拖欠的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 被告寻之民、孙光艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、二百零

广发银行股份有限公司大连分行与寻之民、孙光艳金融借款合同纠纷一审民事判决书

大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初3574号原告：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 法定代表人：韩旻，该分行行长。 委托代理人：田智宇，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：寻之民，男，1978年3月15日生，汉族，住山东省梁山县。 被告：孙光艳，女，1977年5月6日生，汉族，住……