农村土地承包合同纠纷 （2017）黑10民终260号

关于原告林将杰要求被告林将根返还土地补偿费人民币555037.50元的诉请求，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：“……农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式……”。第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”。本案中，原告虽在一轮土地承包时作为农户的家庭成员承包了胜利村土地，但其在二轮土地承包时非本案诉争被征收土地的家庭成员，未取得本案诉争被征收土地的承包经营权。被告在二轮土地承包时与胜利村委会签订了土地承包经营合同并取得了土地承包经营权证书，故被告享有本案诉争土地的承包经营权，有权取得土地征收补偿费，原告无权取得本案诉争土地的征收补偿费。故原告的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，决：驳回原告林将杰的诉讼请求。案件受理费人民币9350元，由原告林将杰负担。本院二审期间，上诉人林将杰围绕上诉请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方争议的证据，本院认定如下：证据一，牡丹江经济开发区城乡社区工作委员会胜利村

关于原告林将杰要求被告林将根返还土地补偿费人民币555037.50元的诉请求，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：“……农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式……”。第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”。本案中，原告虽在一轮土地承包时作为农户的家庭成员承包了胜利村土地，但其在二轮土地承包时非本案诉争被征收土地的家庭成员，未取得本案诉争被征收土地的承包经营权。被告在二轮土地承包时与胜利村委会签订了土地承包经营合同并取得了土地承包经营权证书，故被告享有本案诉争土地的承包经营权，有权取得土地征收补偿费，原告无权取得本案诉争土地的征收补偿费。故原告的主张没有事实

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终260号上诉人（原审原告）：林将杰，男，1963年8月1日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：赵月芹，黑龙江法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林将根，男，1961年3月19日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：徐岩峰，牡丹江市东安区兴隆镇法律服务所法律工作者。上诉人林将杰因与被上诉人……