建设工程施工合同纠纷 （2015）信中法民终字第1958号

卜双二人借用明港建筑公司的资质与鑫港置业签订了建设工程施工合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，该合同当属无效。原告在施工过程中，被告没有提出异议，并出具了部分工程量清单、支付了1800000元的工程款，应当视被告对原告工程予以认可，虽没有验收，但该工程已经实际交付使用，应当视为工程已竣工验收合格，原告请求被告支付工程款，应予支持。原告应当得到的工程款为两项，即被告已经确认的182091.56元（34680元＋4150元＋5040元＋85186元＋16783.56元＋24880元＋11372元）和鉴定确认的2648067.71元，合计2830159.27元，扣除已支付的1800000元，被告应当向原告支付的工程款为1030159.27元（2830159.27元-1800000元）。鉴定费用26000元，应当由被告承担。原告请求被告支付拖欠的工程款利息，因双方并未就该工程实际进行决算，且第三人在给被告出具《终止合同申请》时也明确了互不追究违约责任，故对原告要求被告支付利息的请求，不予支持。原告提交了一份赵连国出具的欠条，要求将这2100

卜双二人借用明港建筑公司的资质与鑫港置业签订了建设工程施工合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，该合同当属无效。原告在施工过程中，被告没有提出异议，并出具了部分工程量清单、支付了1800000元的工程款，应当视被告对原告工程予以认可，虽没有验收，但该工程已经实际交付使用，应当视为工程已竣工验收合格，原告请求被告支付工程款，应予支持。原告应当得到的工程款为两项，即被告已经确认的182091.56元（34680元＋4150元＋5040元＋85186元＋16783.56元＋24880元＋11372元）和鉴定确认的2648067.71元，合计2830

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1958号上诉人（原审被告）信阳市鑫港置业有限公司。委托代理人徐琦，公司股东。委托代理人程升，河南晓燕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张华被上诉人（原审原告）卜双二被上诉人委托代理人孔涛，河南申威律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）信阳市平桥区明港镇建筑工程公司。上诉人信阳市鑫港置业有限公司（以下简称鑫港置业）因与被上诉人卜……