建设工程施工合同纠纷 （2018）浙01民终8744号
裁判要旨
张建军与杭州耀达建筑劳务有限公司（以下简称耀达公司）签订的《挡墙劳务合作施工合同》名为劳务合同，实际施工内容已经超出了劳务合同的范围，故合同性质应当认定为建设工程合同。由于张建军不具有建设工程施工资质，因此双方签订的合同应当认定无效。张建军承揽施工的工程已经验收合格，双方可参照合同约定进行结算。耀达公司与路港公司虽然在工商登记部门登记为彼此独立的企业法人，但在本案中，相互之间的界限模糊、人格混同，难以区分。刘俊既是耀达公司的经理，代表该公司与张建军张建军签订合同，刘俊又是路港公司“建德市白章线S01标段项目经理部”工程师，以该项目负责人的身份参与了涉案工程量的结算和工程价款的决算，故耀达公司与路港公司在人员上存在混同。涉案合同的主体为张建军与耀达公司，按照合同约定，张建军的工程款本应由耀达公司支付，刘俊形式上委托路港公司支付，但刘俊在路港公司财务凭证上却以路港公司主管领导的身份签字审批，此后路港公司又以“路港集团有限公司建德市白章线S01标段项目经理部”名义通过银行电汇形式向张建军支付工程款，据此可以认定耀达公司与路港公司在财务上存在混同。张建军主张路港公司与耀达公司在本案中存在人格混
摘要
张建军、路港集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终8744号 上诉人（原审原告）：张建军，男，1965年10月7日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：叶宜生，浙江杭星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：路港集团有限公司，住所地浙江省温州市牛山北路****。 法定代表人：朱何柳。 委托诉讼代理人：王风兰。 上诉人张建军因与被上诉人路港集团有限公司（以下简称路港公司）建……