建设工程施工合同纠纷 （2018）辽03民终36号

本案争议的焦点是姜兴彬完成的工程量。关于姜兴彬主张的其完成的工程量包含以下几个部分：一、关于姜兴彬主张的其完成的抹灰部分的工程量，辽宁博众咨字201705057号《司法鉴定意见书》，该司法鉴定意���书注明，桃源居一期30A、30B、31-36#楼、明达山水居49#、52#楼的抹灰工程造价总造价2，752，895.63元，其中31＃、32＃、33＃、34＃楼地下室抹灰总造价为72，996元。刘克成主张桃源居二期31＃、32＃、33＃、34＃所有网点及地下室的抹灰都不是姜兴彬施工的，其提供的本案诉争工程的设计单位鞍山章辰建筑设计事务所出具的《证明》表明，明达桃源居二期，31＃、32＃、33＃、34＃楼为小高层,基础采用补偿式钢筋混凝土，天然地基基础，地下空间只是基础一部分，不需要装修抹灰，实际也没有抹灰。鞍山章辰建筑设计事务所系本案诉争工程的设计单位，其出具的证明可以说明，31＃、32＃、33＃、34＃地下室部分不需要抹灰，故对辽宁博众咨字201705057号《司法鉴定意见书》中关于31＃、32＃、33＃、34＃楼地下室抹灰部分造价72，996元，该院不予采信。综上，本案诉争工程抹灰部�

(2018)36姜兴彬与刘克成等建设工程施工合同纠纷二审民事判��书 建设工程施工合同纠纷

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽03民终36号上诉人（原审原告）：姜兴彬。委托诉讼代理人：凌卫星，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘克成。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市铁东区园林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鞍山市环宇建设工程有限公司，住所地鞍山市铁东区湖南街381号。法定代表人：王运杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。……