买卖合同纠纷 （2017）桂02民终4199号
裁判要旨
“桂林正诚司鉴中心【2016】建质鉴字第7号”《司法鉴定意见书》的程序合法，内容客观，可以采信；也据此对上述《建筑工程预算书》（造价：110752.7元）不予认定和采信。一审法院认为：双方当事人签订的《柳州市预拌混凝土购销合同》，是合同双方当事人友好协商一致的结果，是双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。矿建公司已认可截止2013年5月31日尚欠货款460489.5元，此后也未曾支付，其应向东方混凝土公司支付混凝土货款460489.5元，故对本诉中东方混凝土公司的该项诉请，一审法院依法予以确认和支持。同时，结合“桂林正诚司鉴中心【2016】建质鉴字第7号”《司法鉴定意见书》的鉴定意见，混凝土供应方的行为不满足相关规范要求与本案所涉项目相关部位产生质量问题有必然的因果关系，依据双方购销合同第五条第3项中约定，该处防渗处理（修复）的费用约为23000元，故在反诉中东方公司应当向矿建公司赔偿该损失23000元；矿建公司已垫付支出的鉴定费用（两次）为17310元，根据本案鉴定情况，应由东方公司承担鉴定费用13275元，由矿建集团公司自行承担4035元（重新鉴定费用8070元的一半）；
摘要
广西矿建集团有限公司、柳州市东方预拌混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终4199号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：广西矿建集团有限公司，住所地广西柳州市柳南区柳邕路364号。法定代表人：刘海蔚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪勇，广西可以律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：柳州市东方预拌混凝土有限公司，住所地广西柳州市柳石路东七巷167号法定代表人：欧海军，该公司董事长。委托诉……