抚养费纠纷 （2018）粤01民终2819号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。抚养费是指不直接抚养子女的父或母依照法律规定定期支付子女的生活费、教育费和医疗费等，获得抚养费的实际权利人是子女，而非携带抚养子女的一方。本案中涉案子女王耀仟为成年人，具备完全民事行为能力，故应由其作为原告主张权利。因此，刘某主张王某向其支付儿子王耀仟自2004年3月至2014年7月间的抚养费主体不适格。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，于2017年11月22日作出裁定如下：驳回刘某的起诉。本院认为，根据刘某起诉依据的事实和权利主张，本案属于抚养费纠纷。一审法院依照《婚姻法》第二十一条规定，裁定驳回刘某的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，刘某就法律适用问题提出的异议，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证，故本院认可一审法院对事实的分析认定，对刘某的上诉请求，不予支持。依照《中
摘要
刘某、王某抚养费纠纷二审民事裁定书 抚养费纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终2819号上诉人（原审原告)：刘某，英文名：BiyingLiu，女，1970年9月1日出生，美国国籍，住址,U.S.A。委托诉讼代理人：张智，广东华之杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，男，1969年10月6日出生，汉族，广东省广州市白云区。上诉人刘某因与被上诉人王某抚养费纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2017）……