违反安全保障义务责任纠纷 （2015）昆民三终字第1185号

本案争议焦点为被告长水机场是否存在违反安全保障义务的情形，以及如被告长水机场未尽到安全保障义务，原告所受损伤与之是否具有因果关系。本案中，被告长水机场作为机场管理人，对于机场公共区域内的人员负有安全保障义务。经庭审查明，原告作为长水机场乘客，其前往机场卫生间如厕时，相应卫生间刚进行过清洁。原告询问保洁人员是否可以使用卫生间，保洁人员表示可以使用。其后，原告在如厕过程中滑倒受伤。对此情形，一审法院认为，被告长水机场作为管理人，对管理区域内可能存在的潜在安全风险未尽到妥善管理义务，对卫生间清洁期间是否能够使用以及如何防范地面干燥前的使用风险缺乏必要的管理和保障措施，相应保洁人员在地面尚可能湿滑时同意他人使用卫生间，导致原告在使用卫生间期间滑倒受伤，未完全履行其负有的安全保障义务，且该管理不当情形与原告受损之间具有相应因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”之规定，被告长水机场应承担相应的侵权责任。而原告作为完全行为能力人，在卫生间门口已摆放“

本案争议焦点为被告长水机场是否存在违反安全保障义务的情形，以及如被告长水机场未尽到安全保障义务，原告所受损伤与之是否具有因果关系。本案中，被告长水机场作为机场管理人，对于机场公共区域内的人员负有安全保障义务。经庭审查明，原告作为长水机场乘客，其前往机场卫生间如厕时，相应卫生间刚进行过清洁。原告询问保洁人员是否可以使用卫生间，保洁人员表示可以使用。其后，原告在如厕过程中滑倒受伤。对此情形，一审法院认为，被告长水机场作为管理人，对管理区域内可能存在的潜在安全风险未尽到妥善管理义务，对卫生间清洁期间是否能够使用以及如何防范地面干燥前的使用风险缺乏必要的管理和保障措施，相应保洁人员在地面尚可能湿滑时同

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第1185号上诉人（原审原告）李波，男，汉族，1976年4月20日出生。诉讼代理人张远航，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）昆明长水国际机场有限责任公司。统一社会信用代码：91530000594550869Q。住所：云南省昆明市官渡区昆明长水机场。法定代表人周凯，董事长。诉讼代理人樊玲、代至聪，云南刘胡乐律师事……