建设工程施工合同纠纷 (2017)陕01民终1971号
裁判要旨
长安区法院(2016)陕0116民初312号民事判决书判决,解除亮力公司与佑鑫公司签订的《电力工程施工合同》,该判决经(2016)陕01民终7555号民事判决书依法予以维持,双方所签订的《电力工程施工合同》已解除,在本次判决中不再重复处理。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定,解除合同后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。故对佑鑫公司要求亮力公司返还预付工程款60万元,依法予以支持。但佑鑫公司主张亮力公司支付利息6.5万元,因其主张依据为双方合同第9条对违约金的约定,而合同未能履行系第三人盗窃设备部件造成,并非由亮力公司直接违约导致,故依法不予支持。为保护公民、法人的合法民事权益,维护社会稳定,根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定,判决如下:一、陕西亮力电力设备安装有限公司自本判决书生效之日起十五日内返还西安佑鑫电子材料有限公司工程预付款600000元。二、驳回西安佑鑫电子材料有限公司其余之诉讼请求。本案诉讼费10450元,佑鑫公司已预交,由亮力公司承担,并连同上述判决款项一并支付给佑
摘要
长安区法院(2016)陕0116民初312号民事判决书判决,解除亮力公司与佑鑫公司签订的《电力工程施工合同》,该判决经(2016)陕01民终7555号民事判决书依法予以维持,双方所签订的《电力工程施工合同》已解除,在本次判决中不再重复处理。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定,解除合同后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。故对佑鑫公司要求亮力公司返还预付工程款60万元,依法予以支持。但佑鑫公司主张亮力公司支付利息6.5万元,因其主张依据为双方合同第9条对违约金的约定,而合同未能履行系第三人盗窃设备部件
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1971号上诉人(原审原告):西安佑鑫电子材料有限公司,住所地陕西省西安市高新区新区丈八东路南侧汇鑫IBC-D座22105室。法定代表人:赵青山,该公司执行董事。委托诉讼代理人:安志斌,男,该公司法务,住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人:魏宪合,陕西泽诚律师事务所律师。上诉人(原审被告):陕西亮力电力设备安装有限公司,住所地陕西省西……