劳动争议 (2017)冀02民终5640号

案号
(2017)冀02民终5640号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
河北省唐山市
裁判日期
2017-09-21

裁判要旨

因解除或者终止劳动关系发生的争议,用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。上诉人与被上诉人签订了书面劳动合同,劳动合同至本案上诉人起诉时,仍在合同履行期限内。原审判决认定劳动者自离厂时双方劳动关系解除,并以离厂时间作为仲裁时效的起算点,认定上诉人申请仲裁已超过仲裁时效,缺乏事实依据和法律依据。综上所述,原审判决事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院(2017)冀0208民初744号民事判决;二、发回河北省唐山市丰润区人民法院重审。二审预收的案件受理费人民币10元,退还上诉人凌志如。审判长宋美华审判员赵阳审判员周丽二〇一七年九月二十一日书记员张倩

摘要

因解除或者终止劳动关系发生的争议,用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。上诉人与被上诉人签订了书面劳动合同,劳动合同至本案上诉人起诉时,仍在合同履行期限内。原审判决认定劳动者自离厂时双方劳动关系解除,并以离厂时间作为仲裁时效的起算点,认定上诉人申请仲裁已超过仲裁时效,缺乏事实依据和法律依据。综上所述,原审判决事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院(2017)冀0208民初744号民事判决;二、发回河北省唐山市丰润区人民法院重审。二审预收的案

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀02民终5640号上诉人(原审原告):凌志如,男,1966年10月13日出生,汉族,河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司员工,现住唐山市。委托诉讼代理人:何东,唐山市丰润区燕山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:刘光成,唐山市丰润区燕山法律服……