申请撤销仲裁裁决 （2014）宁民仲审字第149号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形的，可以申请撤销：没有仲裁协议的；裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；裁决所依据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的；裁决违背社会公共利益的。申请人中宁公司认为，室外工程、泵房是独立的工程，并非合同范围内增加项目，仲裁委员会将不应由其仲裁的事项一并处理，超范围裁决。本院认为，双方在签订的协议书中明确约定在履行合同过程中产生争议时，由南京市仲裁委员会调解。同时，该协议约定工程承包内容为综合服务楼，包含消防自动报警控制系统、喷淋系统、消火栓系统、成套消防和喷淋泵系统……等全部消防系统的采供、安装和调试。合同价款虽约定为296000元，但在协议书第三部分专用条款第23.3项中还约定有增加的工程量按实结算。现被申请人在施工过程中存在室外管道及消防泵房部分增项，该部分增项属于涉案综合服务楼的消防系统组成部分，南京仲裁委员会对该项进行裁决并未超出仲裁协议的范围，故南京仲裁委员会就履行施工合同
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形的，可以申请撤销：没有仲裁协议的；裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；裁决所依据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的；裁决违背社会公共利益的。申请人中宁公司认为，室外工程、泵房是独立的工程，并非合同范围内增加项目，仲裁委员会将不应由其仲裁的事项一并处理，超范围裁决。本院认为，双方在签订的协议书中明确约定在履行合同过程中产生争议时，由南京市仲裁委员会调解。同时，该协议约定工程承包内容为综合
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民仲审字第149号申请人南京中宁农业科技发展有限公司，组织机构代码75948182-3，住所地南京市江宁区汤山街道环镇北路8号。法定代表人刘连霞，该公司总经理。委托代理人彭月辉，江苏圣典律师事务所律师。委托代理人吴世柱，男，1971年5月6日生。被申请人江苏新世纪消防安全技术工程有限公司，组织机构代码13485897-7，住所地南京市鼓楼区中……