机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终11311号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对杨猛上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。分析如下：首先，杨猛未在规定期限内就案涉交通事故认定书向交警部门提出书面复核申请，且在一审中并未对案涉交通事故认定书提出异议，故杨猛上诉对交通事故的责任认定提出异议并认为责任过高的理据不足，本院不予支持。其次，杨猛在一审中并未对杨恩和主张的住院医疗费及出院后的复查费提出异议，且杨猛上诉仅是对住院医疗费及复查费提出异议，并未提供相应证据证明，由此可见，杨猛对住院医疗费及复查费上诉的理据不足，本院亦不予支持。再次，杨猛在一审中并未对杨恩和提交的用于证明其在东莞居住生活满一年以上且有固定收入的个体工商户营业执照及食品经营许可证等提出异议，原审法院据此认定杨恩和所主张的残疾赔偿金应按城镇标准计算并无不当，本院予以维持。杨猛主张应按农村标准来计算残疾赔偿金的理据不足，本院亦不予支持。再次，杨猛在一审中并未对杨恩和所主张的误工费计算标准提出异议，原审法院据此认定杨恩和所主张的误工费并无不当，本院予以维持。杨猛仅上诉主张误工费过高，并未提供相应证据证明及上诉理由，由此可见

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对杨猛上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。分析如下：首先，杨猛未在规定期限内就案涉交通事故认定书向交警部门提出书面复核申请，且在一审中并未对案涉交通事故认定书提出异议，故杨猛上诉对交通事故的责任认定提出异议并认为责任过高的理据不足，本院不予支持。其次，杨猛在一审中并未对杨恩和主张的住院医疗费及出院后的复查费提出异议，且杨猛上诉仅是对住院医疗费及复查费提出异议，并未提供相应证据证明，由此可见，杨猛对住院医疗费及复查费上诉的理据不足，本院亦不予支持。再次，杨猛在一审中并未对杨恩和提交的用于证明其在东莞居住生活满

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终11311号上诉人（原审被告）：杨猛，男，汉族，1992年3月14日出生，住安徽省阜南县*************，公民身份号码：341************951。被上诉人（原审原告）：杨恩和，男，汉族，1961年12月1日出生，住河南省光山县******杨南组，公民身份号码：413************817。委托诉讼代理人：……