民间借贷纠纷 （2019）冀02民终8696号

王雪峰与王文岚、耿懿琳签订的《偿还借款协议》《借款补充协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，各方均应按合同约定履行各自的权利义务；王文岚、耿懿琳出具的借条及王文岚出具的《第二份借款补充协议》系其真实意思表示，对其具有约束力。王文岚辩称不认可《第二份借款补充协议》，但其在该协议第一页空白处和第二页借款人处签字确认，且其不申请对签字进行笔迹鉴定，故王文岚上述辩解理据不足，一审法院不予采信。王文岚、耿懿琳辩称王雪峰与王文岚、耿懿琳签订的《偿还借款协议》《借款补充协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，各方均应按合同约定履行各自的权利义务；王文岚、耿懿琳出具的借条及王文岚出具的《第二份借款补充协议》系其真实意思表示，对其具有约束力。王文岚辩称不认可《第二份借款补充协议》，但其在该协议第一页空白处和第二页借款人处签字确认，且其不申请对签字进行笔迹鉴定，故王文岚上述辩解理据不足，一审法院不予采信。王文岚、耿懿琳辩称王雪峰提交的《借款补充协议》系复印件，不认可该协议，但该协议约定“协议由担保人持有，只有一份协议”，且该协议与王文岚之后出具的《第二份借款补

王雪峰与王文岚、耿懿琳签订的《偿还借款协议》《借款补充协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，各方均应按合同约定履行各自的权利义务；王文岚、耿懿琳出具的借条及王文岚出具的《第二份借款补充协议》系其真实意思表示，对其具有约束力。王文岚辩称不认可《第二份借款补充协议》，但其在该协议第一页空白处和第二页借款人处签字确认，且其不申请对签字进行笔迹鉴定，故王文岚上述辩解理据不足，一审法院不予采信。王文岚、耿懿琳辩称王雪峰与王文岚、耿懿琳签订的《偿还借款协议》《借款补充协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，各方均应按合同约定履行各自的权利义务；王文岚、耿懿琳出

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终8696号 上诉人（原审被告）：王文岚，男，1961年7月16日出生，汉族，住唐山市路北区。 上诉人（原审被告）：耿懿琳，男，1972年10月24日出生，汉族，住唐山市路北区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张东红，天津良存律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王雪峰，男，1976年2月13日出生，汉族，住唐山市路北区。 上诉人王……