著作权权属、侵权纠纷 （2014）烟民知初字第179号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告所提供的证据，不足以证实被告与本案有关联性，不足以证实被告有侵害其著作权的行为。故对原告的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告北京全景视觉网络科技有限公司的诉讼请求。案件受理费300元由原告北京全景视觉网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　韩素华人民陪审员　　周松久人民陪审员　　张兴华二〇一四年八月二十六日书　记　员　　任静静

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告所提供的证据，不足以证实被告与本案有关联性，不足以证实被告有侵害其著作权的行为。故对原告的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告北京全景视觉网络科技有限公司的诉讼请求。案件受理费300元由原告北京全景视觉网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　韩素华人民陪审员　　周松久人民陪审员　　张兴华二〇一四年八月二十六日书　记　员　　任静静

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民知初字第179号原告：北京全景视觉网络科技有限公司。住所地：北京市朝外大街***号昆泰国际大厦*******室。法定代表人：吕辰，董事长。委托代理人：张瑞，男，1981年12月25日出生，汉族。被告：青岛富尔玛家居有限公司。住所地：青岛市李沧区九水东路*号。法定代表人：麻兴凑，经理。委托代理人：郭志浩、李林，山东建林律师事务所律师。原告北京……