机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏05民终6680号

陈清洪受伤治疗终结后已由鉴定机构对误工期、营养期、护理期进行鉴定，人寿财险蚌埠支公司虽对鉴定结论提出异议，但其对鉴定人员有无相应资质、鉴定程序是否违法、鉴定内容是否明显失当无相应证据证实，一审法院对被告异议不予采信，一审法院就陈清洪因本次事故导致的误工期、护理期、营养期意见予以确认。 关于陈清洪各项诉请构成，结合双方诉辩意见，依据陈清洪治疗情况、鉴定意见等资料，一审法院就陈清洪主张的医疗费45887.53元、营养费4500元、住院伙食补助费1000元、鉴定费1860元、交通费500元予以认定,并根据陈清洪伤情治疗情况酌情认定护理费12000元（100×120）。 关于误工费，陈清洪主张按5000元/月标准计算20个月为10万元，并提交苏州瑞轩保建筑装饰工程有限公司出具的误工证明，载明陈清洪系该单位员工，担任操作职务，月收入5000元，其因交通事故自2015年12月31日至今未能正常工作，此期间暂停发放工资。人寿财险蚌埠支公司质证认为陈清洪未提供劳动合同、工资发放证明、扣发工资情况，误工证明没有单位负责人签字，仅凭误工证明不能证实与该公司的劳动关系，亦无法证明误工损失。陈清洪

陈清洪受伤治疗终结后已由鉴定机构对误工期、营养期、护理期进行鉴定，人寿财险蚌埠支公司虽对鉴定结论提出异议，但其对鉴定人员有无相应资质、鉴定程序是否违法、鉴定内容是否明显失当无相应证据证实，一审法院对被告异议不予采信，一审法院就陈清洪因本次事故导致的误工期、护理期、营养期意见予以确认。 关于陈清洪各项诉请构成，结合双方诉辩意见，依据陈清洪治疗情况、鉴定意见等资料，一审法院就陈清洪主张的医疗费45887.53元、营养费4500元、住院伙食补助费1000元、鉴定费1860元、交通费500元予以认定,并根据陈清洪伤情治疗情况酌情认定护理费12000元（100×120）。 关于误工费，陈清洪

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏05民终6680号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司,住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层。 负责人：钱振波，总经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈清洪，男，1980年10……