合同纠纷 （2015）一中民终字第07838号

我国法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。陈x与陈x1婚后共同购买了楼房一套，在办理房屋产权登记时，登记机关根据陈x与陈x1所立遗嘱的内容，写了房屋协议，双方共同在该房屋协议上签名确认，此行为是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，亦不损害社会公共利益，不存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫及乘人之危的情形，故该协议合法有效。房产登记机关根据房屋协议为陈x与陈x1办理了房产证，明确了陈x与陈x1对该房产的份额。现陈x以协议不是自己的真实意思表示，签字时未看，工作人员未宣读为由，申请变更该协议。陈x1不同意陈x的诉讼请求。陈x的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条的规定，判决：驳回原告陈x的诉讼请求。陈x不服一审判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，支持陈x在一审中的诉讼请求，或发回重审。诉讼费由陈x1承担。上诉理由：一审法院认定事实错误，理解适用法律错误。陈x1答辩称：同意一审判决。不同意上

我国法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。陈x与陈x1婚后共同购买了楼房一套，在办理房屋产权登记时，登记机关根据陈x与陈x1所立遗嘱的内容，写了房屋协议，双方共同在该房屋协议上签名确认，此行为是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，亦不损害社会公共利益，不存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫及乘人之危的情形，故该协议合法有效。房产登记机关根据房屋协议为陈x与陈x1办理了房产证，明确了陈x与陈x1对该房产的份额。现陈x以协议不是自己的真实意思表示，签字时未看，工作人员未

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第07838号上诉人（原审原告）陈x，女，1953年9月3日出生。委托代理人张启星，男，1954的年9月25日出生。被上诉人（原审被告）陈x1，男，1944年2月9日出生。委托代理人陈2，男，1971年12月2日出生。上诉人陈x因合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2015）延民初字第04559号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……