建筑设备租赁合同纠纷 （2015）宿中民二终字第00411号

2013年9月份以前，戴俊系挂靠盐城二建公司经营，且盐城二建亦派出多名工作人员进入施工现场管理，双方租赁合同签订日期为2013年5月28日，故双方租赁合同关系合法有效。盐城二建公司后期虽不再允许戴俊挂靠并撤回派驻现场工作人员，因其未对前期参与施工期间租赁费进行结算、清理，也未通知灵城租赁站其已解除建设工程施工合同，导致灵城租赁站对租赁物的使用情况并不知晓，依照合同相对性，灵城租赁站亦无法向他人主张债权，故盐城二建公司应对所欠租赁费79.5万元承担支付责任。灵城租赁站要求支付自2015年1月1日起至付清之日止的利息，按银行同期同类贷款利率的四倍计算于法无据。关于逾期付款利率，应从双方约定的付款之日2015年1月30日的次日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。2014年12月30日，灵城租赁站与戴俊最后一次结算，确认未返还租赁物数量，并约定按每月1.9万元继续计算租赁费，因结算时租赁合同履行已终结，灵城租赁站在庭审中认可租赁物资大部分已返还，该项请求无事实依据，不予支持。双方结算时，戴俊与盐城二建公司已不存在挂靠关系，在结算时约定如不能按约定时间支付租赁费，由此产生的诉讼费、律师费、

2013年9月份以前，戴俊系挂靠盐城二建公司经营，且盐城二建亦派出多名工作人员进入施工现场管理，双方租赁合同签订日期为2013年5月28日，故双方租赁合同关系合法有效。盐城二建公司后期虽不再允许戴俊挂靠并撤回派驻现场工作人员，因其未对前期参与施工期间租赁费进行结算、清理，也未通知灵城租赁站其已解除建设工程施工合同，导致灵城租赁站对租赁物的使用情况并不知晓，依照合同相对性，灵城租赁站亦无法向他人主张债权，故盐城二建公司应对所欠租赁费79.5万元承担支付责任。灵城租赁站要求支付自2015年1月1日起至付清之日止的利息，按银行同期同类贷款利率的四倍计算于法无据。关于逾期付款利率，应从双方约定的付款之

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00411号上诉人（一审原告）：灵璧县灵城建工建筑配套租赁站，住所地安徽省灵璧县。负责人：鲍柏林，该租赁站登记业主。委托代理人：潘佩超，安徽山石律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：肖春虎，该公司董事长。委托代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。上诉人灵璧县灵城建工建筑配……