劳动争议 （2019）粤17民终989号

从上诉人起诉的请求和事实理由来看，其是请求判决确认其为广东阳春轴承股份有限公司的合同制工人而不是临时聘用工人等问题，原审法院认定这属于政府指导下对国有企业广东阳春轴承股份有限公司进行改制所引发的纠纷，本案不属人民法院民事案件的受案范围，上诉人可向政府相关部门申请解决，故原审裁定不予受理上诉人的起诉，并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。综上所述，上诉人范学恩的上诉请求不能成立，原审裁定不予受理上诉人的起诉正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　唐德森审判员　　罗志华审判员　　冯俊雅二〇一九年七月十九日法官助理曾金莲书记员茹晓珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

从上诉人起诉的请求和事实理由来看，其是请求判决确认其为广东阳春轴承股份有限公司的合同制工人而不是临时聘用工人等问题，原审法院认定这属于政府指导下对国有企业广东阳春轴承股份有限公司进行改制所引发的纠纷，本案不属人民法院民事案件的受案范围，上诉人可向政府相关部门申请解决，故原审裁定不予受理上诉人的起诉，并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。综上所述，上诉人范学恩的上诉请求不能成立，原审裁定不予受理上诉人的起诉正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　唐德森审判员　　罗志华审

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤17民终989号上诉人（一审起诉人）：范学恩，女，1970年5月18日生，汉族，住所地广东省阳春市。上诉人范学恩因劳动争议纠纷一案，不服广东省阳春市人民法院（2019）粤1781民初1780号民事裁定，向本院提起上诉。范学恩上诉请求：请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。事实和理由：阳春市劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动争议为由不予受理上……