农村土地承包合同纠纷 （2021）鲁15民终551号

本案立案案由为农村土地承包合同纠纷,经审理查明该案为排除妨害纠纷,对案由应予以调整。虽然在承包合同上的发包方显示有大桑村委会和大桑六组，但大部分承包费由大桑村委会收取，用于村内公益事业，村民小组因协助管理收取了部分承包费。结合该村其他小组也存在同种类型的情况，他们均认可该土地归大桑村集体所有，足以说明大桑林场的土地归大桑村集体所有，大桑村集体对该土地具有占有、使用、收益和处分的权利。桑士广主张案涉土地为大桑六组所有，但没有充分的证据予以证实，法院不予确认。任何单位和个人对集体所有的财产不得侵占、哄抢和私分，桑士广使用大桑林场的土地没有事实根据和法律依据，侵犯了大桑村委会的合法权益，应将该土地退还大桑村委会。故大桑村委会要求桑士广返还土地的诉讼请求依法应予支持。大桑六组的代表人桑士路经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃对大桑村委会起诉进行抗辩的权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：限被告桑士广于判决书生效后五日内将占有使用的大桑林场土地返还

本案立案案由为农村土地承包合同纠纷,经审理查明该案为排除妨害纠纷,对案由应予以调整。虽然在承包合同上的发包方显示有大桑村委会和大桑六组，但大部分承包费由大桑村委会收取，用于村内公益事业，村民小组因协助管理收取了部分承包费。结合该村其他小组也存在同种类型的情况，他们均认可该土地归大桑村集体所有，足以说明大桑林场的土地归大桑村集体所有，大桑村集体对该土地具有占有、使用、收益和处分的权利。桑士广主张案涉土地为大桑六组所有，但没有充分的证据予以证实，法院不予确认。任何单位和个人对集体所有的财产不得侵占、哄抢和私分，桑士广使用大桑林场的土地没有事实根据和法律依据，侵犯了大桑村委会的合法权益，应将该土地退

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终551号 上诉人(原审被告）：桑士广，男，1980年6月13日出生，汉族，农民，聊城市茌平区村。 被上诉人(原审原告）：聊城市茌平区博平镇大桑村民委员会。 法定代表人：桑文祥，村主任。 委托诉讼代理人：桑学洋，男，1973年5月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：王凤霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。 原审第三人：聊……