诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）川01执复282号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，执行法院依据相关线索冻结被执行人在捷普公司处的到期债权，并通知捷普公司履行，符合法律规定，该冻结到期债权的执行行为合法；但在执行法院（2018）川0108执3010号《执行裁定书》中，在作出冻结裁定同时又裁定扣划被执行人在捷普公司处的到期债权，该扣划内容有误，应予撤销。但捷普公司在《履行到期债务通知书》的异议期间内并未提出异议，并按此自动向执行法院履行了上述债务，执行法院并未实际实施扣划，故异议人认为系因执行法院的扣划执行行为造成了其权益受损缺乏事实依据，依法应予驳回。据此，裁定：一、将（2018）川0108执3010号《执行裁定书》的裁定主文“将被执行人四川省林海运业有限责任公司在捷普科
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，执行法院依据相关线索冻结被执行人在捷普公司处的到期债权，并通知捷普公司履行，符合法律规定，该冻结到期债权的执行行为合法；但在执行法院（2018）川0108执3010号《执行裁定书》中，在作出冻结裁
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复282号 复议申请人（异议人、利害关系人）：青一，男，1994年11月12日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 申请执行人：陈奎，男，1977年7月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川省林海运业有限责任公司，住所地成都市金牛区成华西街5号。 法定代表人：黄文凤。 复议申请人青一不服成都市成华区人民法院（以下简称执……