民间借贷纠纷 (2019)鲁0283民初5919号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,曹玉芬提交了5张借条,鲁伟强对借条的真实性予以认可,但辩称系因与曹玉芬存在特殊感情,鲁伟强是按照曹玉芬的要求写下借条的。 本院认为,鲁伟强作为完全行为能力人,其应当知晓书写借条的意义以及可能带来的法律后果,其不能证明系在胁迫、欺诈等情形下书写借条,本院对于曹玉芬提交的5张借条予以认可。 鲁伟强主张借款没有实际交付,曹玉芬提交了大量的银行交易记录,并对交易记录进行了汇总整理,从交易记录中可以看出,曹玉芬与鲁伟强之间存在着大量的银行交易往来,其中以信用卡套现形式居多。 值得注意的是,曹玉芬提供了4份网络贷款记录,贷款总额与曹玉芬提交的5张借条中的2016年3月10日金额345000元吻合,可以认定系曹玉芬网贷后出借给鲁伟强使用。 在曹玉芬提交的其与鲁伟强2019年6月7日的通话录音中,鲁伟强起初承认欠条650000元,后以反问语气对金额表示怀疑,但未说明究竟欠款多少。 综合以上事实,本院认为,由于曹玉芬与鲁伟强存在大量的银行交易往来,包括曹玉芬利用鲁伟强pos机套现给鲁伟强使用、曹玉芬网络贷款出借给鲁伟强使用等,可以认定鲁伟强给曹玉芬出具的5张借条是对双方经济往来的阶段
摘要
曹玉芬与鲁伟强、李金玉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0283民初5919号原告:曹玉芬。 委托诉讼代理人:王向东。 被告:鲁伟强。 被告:李金玉。 原告曹玉芬与被告鲁伟强、被告李金玉民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告曹玉芬及其委托诉讼代理人王向东、被告鲁伟强、被告李金玉到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 曹玉芬向本院提出诉讼请求:判令鲁伟……