行政监督 (2021)苏09行终104号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息”。条例第三十六条规定:“对政府信息公开申请,行政机关根据下列情况分别作出答复:……(二)所申请公开信息可以公开的,向申请人提供该政府信息,或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间;……(四)经检索没有所申请公开信息的,告知申请人该政府信息不存在;(五)……”。 本案中,盐都发改委收到原告林冬梅的申请后,针对原告申请的内容,分项进行了答复,其认为原告申请企业原主管单位及机构改革后继承单位名称属于咨询,不属于政府信息,不作为信息公开申请处理,并无不当;对原告申请的企业改制申请书及批复文件、清算报告,因盐都发改委已将原盐都体改委的档案以及盐都发改委2010年12月份以前的档案移交给盐都档案局保管,故客观上无法提供原告申请的信息,其答复原告需要逐个查找,该理由欠妥,易让人产生歧义,误认为盐都发改委保存有信息,应在以后的工作中予以注意,但不予提供与不能提供对原告的实际影响并无差
摘要
《政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息”。条例第三十六条规定:“对政府信息公开申请,行政机关根据下列情况分别作出答复:……(二)所申请公开信息可以公开的,向申请人提供该政府信息,或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间;……(四)经检索没有所申请公开信息的,告知申请人该政府信息不存在;(五)……”。 本案中,盐都发改委收到原告林冬梅的申请后,针对原告申请的内容,分项进行了答复,其认为原告申请企业原主管单位及机构改革
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)苏09行终104号 上诉人(原审原告)林冬梅,性别××年××月××日生,××族,居民。 委托代理人宁高(系上诉人丈夫),××族,居民,住南京市玄武区。 被上诉人(原审被告)盐城市盐都区发展和改革委员会,住所地盐城市盐都区新……