赌博 （2013）浙杭刑终字第787号

上诉人文某及其原审被告人许某、金某甲以营利为目的，聚众赌博，从中抽头获利，一年内数额在5000元以上；原审被告人王某、高某以营利为目的，结伙为参赌人员提供赌资，数额在50000元以上，其行为均已构成赌博罪。上诉人文某及原审被告人许某在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判定罪和适用法律正确。对于上诉人文某提出原判量刑过重的意见，经审理认为，上诉人文某刑满释放后不久即再次犯罪，其主观恶性较深，原判根据累犯应当从重处罚的法律规定，对其所裁量的刑罚并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）文某的上诉；维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪　声审　判　员　　徐　洁代理审判员　　钱安定二〇一三年十二月十日书　记　员　　陆勋潮 更多数据：www.

上诉人文某及其原审被告人许某、金某甲以营利为目的，聚众赌博，从中抽头获利，一年内数额在5000元以上；原审被告人王某、高某以营利为目的，结伙为参赌人员提供赌资，数额在50000元以上，其行为均已构成赌博罪。上诉人文某及原审被告人许某在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判定罪和适用法律正确。对于上诉人文某提出原判量刑过重的意见，经审理认为，上诉人文某刑满释放后不久即再次犯罪，其主观恶性较深，原判根据累犯应当从重处罚的法律规定，对其所裁量的刑罚并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙杭刑终字第787号原公诉机关浙江省富阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）文某。1991年6月因盗窃被劳动教养二年；2000年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；2005年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，2013年1月23日刑满释放。因本案于2013年5月7日被刑事拘留……