劳动争议 （2013）防市民一终字第71号

本案的主要争议焦点在于，广西一建公司与张小平之间是否存在劳动关系。广西一建公司承包信和公司的防城港·欧景蓝湾第二期1号楼桩基、土建、内外装修、水电、防雷等工程后，将其中的抹灰工程分包给周艺，周艺雇请张小平在防城港·欧景蓝湾第二期1号楼工地从事外墙抹灰工作。因外墙竹木手脚架断裂，致使张小平从十三楼摔下九楼造成身体受伤。广西一建公司提出信和防城港分公司将防城港·欧景蓝湾第二期1号楼抹灰工程自行发包给李明生，李明生又将该工程承揽给周艺的主张，因没有提供相关证据证实，本院不予支持。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社发（2005）12号）第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工资格的发包方承担用工主体责任”的规定，因周艺为自然人，不具有用工主体资格，应由广西一建公司对张小平承担用工主体责任，故广西一建公司与张小平之存在劳动关系。广西一建公司认为其与张小平不存在劳动关系的上诉理由不充分，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理亦无不当。根据《中华

本案的主要争议焦点在于，广西一建公司与张小平之间是否存在劳动关系。广西一建公司承包信和公司的防城港·欧景蓝湾第二期1号楼桩基、土建、内外装修、水电、防雷等工程后，将其中的抹灰工程分包给周艺，周艺雇请张小平在防城港·欧景蓝湾第二期1号楼工地从事外墙抹灰工作。因外墙竹木手脚架断裂，致使张小平从十三楼摔下九楼造成身体受伤。广西一建公司提出信和防城港分公司将防城港·欧景蓝湾第二期1号楼抹灰工程自行发包给李明生，李明生又将该工程承揽给周艺的主张，因没有提供相关证据证实，本院不予支持。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社发（2005）12号）第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）防市民一终字第71号上诉人（一审原告）广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。委托代理人曾勇光，广西海港律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张小平，男。委托代理人江文兵，广西南港律师事务所律师。上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西一建公司）因劳动争议纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2013）港民初字第25号民事……