债权人撤销权纠纷 （2018）闽02民终230号

本案系债权人撤销权纠纷，多威公司、舟和公司与益力康公司系台商投资企业，本案属厦门市中级人民法院指定由一审法院集中管辖的涉台案件，一审法院对本案享有管辖权。 本案系多威公司行使债权人的撤销权之诉，争议焦点在于债务人是否以不合理低价转让资产。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 关于多威公司对舟和公司是否享有债权。一审法院认为，多威公司与舟和公司于2014年11月12日签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，多威公司依约履行支付借款义务。舟和公司至今尚未向多威公司偿还债务，应承担相应的还款责任。因此，多威公司系舟和公司的合法债权人。 关于舟和公司是否以明显不合理的低价转让财产。一审法院认为，判断舟和公司是否构成“以明显不合理的低价”转让财产，应明确讼争交易的标的范围、合同标的的市场价值以及交易价格。根据《工业厂房、土地使用权转让合同》约定，益力康公司可随时拆除案涉三座简易钢结构厂房，所拆废钢出卖所得除用于支付拆

厦门多威电子有限公司、厦门舟和食品有限公司债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽02民终230号 上诉人（原审原告）：厦门多威电子有限公司，住所地福建省厦门市海沧新阳工业区新景路**。 法定代表人：曾钦照，董事长。 委托诉讼代理人：梁瑛，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧智，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厦门舟和食品有限公司，住所地福建省厦门市同安区同吉工业村。 法定……