确认合同无效纠纷 (2019)豫05民终4558号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二十五条规定“承诺生效时合同成立”、第四十四条规定“依法成立的合同,自成立时生效”。原告杨偷栓与被告杨伯山屯村委会之间就宅基地对调一事签订了《宅基地对调协议》,双方对此均无异议,也并非属于“法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定”的情形,现有证据亦无法查明双方之间的协议违反《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条第二项规定的“意思表示真实”原则和第一百四十六条规定的“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”之条款。原告杨偷栓主张被告杨伯山屯村委会对其实施欺诈,但其提供的证据不足以证实该主张,故对其要求确认《宅基地对调协议》无效的诉讼请求,不予支持。本案为确认合同无效纠纷,对于原告杨偷栓的第二、第三、第四项诉讼请求,与本案不属同一法律关系,故对上述诉讼请求,不作处理,原告杨偷栓可另行主张。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条,《中华人民共和国合同法》第二十五条,第四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:驳回原告杨偷栓的诉讼请求。案件受理费100元,由原告杨偷栓负担。本院审
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第二十五条规定“承诺生效时合同成立”、第四十四条规定“依法成立的合同,自成立时生效”。原告杨偷栓与被告杨伯山屯村委会之间就宅基地对调一事签订了《宅基地对调协议》,双方对此均无异议,也并非属于“法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定”的情形,现有证据亦无法查明双方之间的协议违反《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条第二项规定的“意思表示真实”原则和第一百四十六条规定的“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”之条款。原告杨偷栓主张被告杨伯山屯村委会对其实施欺诈,但其提供的证据不足以证实该主张,故对其要求确认《宅基地对调协议》无效的
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终4558号上诉人(原审原告):杨偷栓,男,1942年2月25日生,汉族,住所地山西省长治市郊区。委托诉讼代理人:崔海水,男,住河南省林州市。被上诉人(原审被告):林州市横水镇杨伯山屯村村民委员会,住所地林州市横水镇杨伯山屯村。法定代表人:杨文兵,村委会主任。委托诉讼代理人:李国毅,男,住河南省林州市曲山村西曲山村沙岗区。原审第三人:杨……