（2018）浙01行终105号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。本案中，纵观袁安东申请的信息内容描述及用途描述来看，其是基于对市房管局向其作出的《信访事项处理意见书》不服，要求市房管局对该意见书中的内容进行解释，其所提申请系以政府信息公开名义进行的问题咨询，并非《中华人民共和国政府信息公开条例》所规制的政府信息公开请求。政府信息公开之诉中，人民法院须依照《中华人民共和国政府信息公开条例》作司法审查，而行政机关对不属于信息公开请求的申请所作的答复合法与否，不能依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定进行评判，因此不能进入政府信息公开之诉的实体审查。综上，袁安东不服市房管局作出的案涉《政府信息告知书》提出本案政府信息公开之诉，不具备起诉的法定要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回袁安东的起诉。袁安东不服原审裁定提起上诉称，原审法院对政府信息公开认识存在偏颇。请求支持上诉人原审中的诉讼请求。被上诉人杭州市住房保障和房产管理局在二审中未提
摘要
袁安东、杭州市住房保障和房产管理局其他二审行政裁定书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙01行终105号上诉人（原审原告）袁安东，男，1948年11月28日出生，汉族，户籍所在地杭州市下城区，被上诉人（原审被告）杭州市住房保障和房产管理局，住所地杭州市上城区浣纱路248号。法定代表人周琪，该局局长。委托代理人马海冰，杭州市住房保障和房产管理局工作人员。委托代理人单国炬，浙江智仁律师事务所律师。上诉人袁安东因与杭州市住房保障和房产……